Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15683 K.2015/29907

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmesine ve mağdurda kemik kırığı meydana gelmesine neden olduğu olayda , mağdurda meydana gelen kemik kırığının 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine göre sadece temel hapis cezasının tayininde nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşma nedeni olarak gösterilebileceği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/1-d, maddeleri gereğince kurulan hükmün ayrıca meydana gelen kemik kırığından dolayı 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırılması,

2)Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 27 Mayıs 2013 tarihli raporunun sonuç kısmı 4.bendinde "Yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi ve yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda görüş isteniyorsa kişinin aralık 2013 tarihinden sonra bir üniversite veya eğitim araştırma hastanesine sevk edilerek yapılacak solunum fonksiyon testi ve yeni çekilecek akciğer grafisi ile birlikte muayene edilmek üzere kurulumuza gönderilmesi gerektiği oy birliği ile mütalaa olunur."denildiği halde bu hususun araştırılmaması,

3)Sanığın hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,