Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15791 K.2015/29339

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık, tanık ve müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanlarından müştekinin sanığın hindisine sopayla vurması sebebiyle aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın müştekiye vurduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2- Sanık hakkında verilen adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesine aykırı hüküm tesisi,

3- Sanık hakkında hükmedilen 150 gün karşılığı adli para cezası ile ilgili olarak TCK'nin 52/2 maddesine göre bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı belirlenmek suretiyle TL üzerinden para cezasına çevrilmemesi,

4- Sanığın sarfına sebebiyet verdiği, yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırları içinde kalması nedeniyle, bu giderin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,