Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15838 K.2015/30266

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk A.. U..'ın katılan M.. E..'ye yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükümlerin tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazatede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk A.. U.. müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk A.. U..'ın katılan S.. D..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3e ve 87/3. maddesi uyarınca belirlenen cezanın haksız tahrik indiriminden sonra TCK'nin 31/3 madde hükümlerinin uygulanması sırasında hatalı uygulama yapılarak 9 ay hapis cezası yerine 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olduğu dikkate alınarak bozma sebebi yapılmamıştır.