Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15844 K.2015/28779

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın, müştekiyi yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eylemini silahtan sayılan cisimle gerçekleştirmesi nedeniyle, sanık hakkında tayin olunacak temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanığın aşamalarda, müştekinin kendisine saldırıp vurması üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması, olay sırasında sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

5) Yargılama giderlerinin miktarının belirlenerek, kararda ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 324. maddesine muhalefet edilmesi,