KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15853 E., 2015/28944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/371258
- Mahkemesi
- Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2012/147 (E) ve 2013/359 (K
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, eylemine uyan TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükmün gerekçesine göre, sanığın eylemi nedeniyle katılanın yüzünde sabit iz kaldığından bahisle cezalandırıldığı belirtildiği halde, sanık hakkında, olayla ilgisi bulunmayan TCK'nin 86/1, 87/1-d-son maddeleri gereğince katılanın hayati tehlike geçirdiğinden bahisle hüküm kurulması suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,
2) Adli tıp kriterlerine göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği, katılan hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair 11/11/2010 tarihli raporun ise olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden düzenlendiği anlaşılmakla, adli tıp kriterlerine uygun olmayan rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15853, K. 2015/28944, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama