KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15966 E., 2015/29621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/356215
- Mahkemesi
- Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2013
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur K.. L..'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur M.. G..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdur M.. G..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15966, K. 2015/29621, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama