Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16002 K.2015/33027

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Sanık hakkında, alt sınırdan hüküm kurulduğunun belirtilmesine karşın adli para cezasının 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Yasanın 158. maddesi ile yapılan değişiklik gözetildiğinde alt sınır olan "25 gün adli para cezası" yerine, "30 gün adli para cezası" tayin edilerek sanık hakkında fazla cezaya karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 2/1. bendindeki "30 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "25 gün" ibaresi yazılmasına, 2/2. bendindeki "25 gün" ibaresi çıkarılarak "20 gün" ibaresi yazılmasına "2/3. bendindeki sonuç ceza kısmından "500 TL. adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "400 TL. adli para cezası" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.