KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16125 E., 2015/32836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/86378
- Mahkemesi
- Silivri(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/336 (E) ve 2013/757 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sadece sanık Salih yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla sanık Mehmet hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanığa duruşmada adli sicil kaydının okunduğu, sanığın kaydın kendisine ait olduğunu beyan ettiği dikkate alınarak, sanığa TCK'nin 58. maddesinden ek savunma hakkı tanınmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün, “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16125, K. 2015/32836, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama