KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/1614 E., 2015/22664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/214990
- Mahkemesi
- Ödemiş(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2011/290 (E) ve 2013/362 (K
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/1614, K. 2015/22664, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama