KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16180 E., 2015/36920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/190934
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2013/114 (E) ve 2014/91 (K
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1) Sanık ile müştekinin babası Duran isimli şahıs arasında alacak sorunu bulunduğu, olay günü taraflar arasında bu konuda başlayan tartışma üzerine sanık ile Duran'ın karşılıklı küfürleştikleri, sonrasında olay yerinden ayrılan sanığın, diğer sanıklardan Fahmy'nin kendisine telefon etmesi üzerine tekrar görüşmek için olay yerine gittiğinde mağdur Fedai ve yanındakilerin sopalı saldırısına uğraması üzerine kendini korumak için bıçakla mağdur Fedai'yi hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda; mağdur Fedai ve arkadaşlarının müştekiye yaptıkları saldırı üzerine yaralamanın gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16180, K. 2015/36920, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama