KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16231 E., 2015/30621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/384477
- Mahkemesi
- Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2012/112 (E) ve 2013/249 (K
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Ali'nin temyiz dilekçesi kapsamının kendi mahkumiyet kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkralarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16231, K. 2015/30621, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama