Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16276 K.2015/30484

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur Mustafa' ya yönelik eylem nedeni ile kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanığa yönelik mağdur Mustafa' dan kaynaklı haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir eylem bulunmamasına karşın sanık hakkında haksız tahrik nedeni ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmünn isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdur Samet'e yönelik eylem nedeni ile kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkıda 5237 sayılı TCK' nın 86/1, 86/3-e ,87/1-d, 87/1-son ve 29/1. maddelerince hükmolunan hapis cezasında TCK' nın 62/1. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini,