KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16328 E., 2015/29975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/1406
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2014
- Numarası
- 2013/276 (E) ve 2014/1081 (K
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun zorunlu vekilinin davayı takip iradesi karşısında yargılama sırasında katılan sıfatı almamış ise de 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddesi gereğince mağdurun davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16328, K. 2015/29975, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama