KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16662 E., 2015/32278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/411244
- Mahkemesi
- İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2014
- Numarası
- 2014/678 (E) ve 2014/683 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun haksız tahrik oluşturan eylemin haksız boyutu gözetildiğinde sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince indirim yapılırken orantılı indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazlı şekilde (2/3) oranında indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken seçenek yaptırımın süresinin üst sınırının hapis cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “2 AY SÜREYLE” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “1 AY 20 GÜN SÜREYLE” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16662, K. 2015/32278, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama