Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16809 K.2015/31590

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği, katılanın olay günü sanık ile birlikte toplam dört kişi tarafından dövüldüğünü iddia etmesine karşın olay tarihli adli raporda yanlızca dudak sol kısımda şişlik tespit edilmiş olması, olayın gündüz vakti işlek bir caddede gerçekleştiğinin iddia edilmesi karşısında, olayı gören tanıklar bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve suçun sübutuna ilişkin deliller gerekçeli kararda tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesinin, 5237 sayılı TCK'in 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlediği gözetilmeksizin, doğrudan hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi yerine aynı kanunun 50/6. maddesine göre hapse çevrileceği ihtaratının yapılması,