Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/16837 K.2015/32443

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2009 tarih 2009/25 Esas - 2009/615 Karar sayılı ilamının taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu ve TCK'nin 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan, Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2009 tarih 2007/824 Esas - 2009/142 Karar sayılı ilamının daha ağır ceza içerdiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Denizli 4. ASLCM'nin 21/10/2009 tarih 2009/25-615 E/K sayılı ilamının" ibaresi çıkartılarak yerine "Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2009 tarih 2007/824 Esas - 2009/142 Karar sayılı ilamının" ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.