Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17223 K.2015/33209

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Çanakkale (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/74 Esas- 2010/69 Karar sayılı ilamı hakkında Dairemizce 23.09.2013 tarihinde 2012/29... Esas, 2013/31... Karar sayılı ilamı ile verilen onama kararına karşı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2014 tarih ve KD-2014/369979 sayılı itirazı ile 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3 maddesinde düzenlenen ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tekerrüre esas alınan hükümde 5237 Sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmış olması şart olduğu, 765 Sayılı TCK' nın 81. maddesine göre tekerrür uygulaması yapılan hükmün ikinci kez tekerrüre esas alınmayacağı bu sebeple dava konusu olayda ikinci kez tekerrür şartları gerçekleşmediğinden sanık T..

S.. K.. (B..) hakkındaki kararda bulunan ikinci kez tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmesi istemiyle dosya Daireye gönderilmekle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE; 2) Dairemizin 23.09.2013 tarihli 2012/29... Esas, 2013/31... Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA; Dosyanın yeniden incelenmesinde;

Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/745 Esas- 2003/156 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 258/2-3 ve 81/1-3 ve son maddeleri uyarınca 10 Ay 1 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmışsa da, 765 sayılı TCK sisteminde tekerrürün maddi cezaya ilişkin olması,

5237 sayılı TCK sisteminde ise tekerrürün infaz rejimine ilişkin olması nedeniyle, sanık hakkında daha önceden 765 sayılı TCK hükümleri gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı mahkumiyetlerden dolayı ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı suç tarihinden önce kesinleşmiş bir mahkumiyetin bulunması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,