Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17239 K.2015/34983

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerek katılan sanık A.. U.. müdafiinin ve gerek sanık A.. I..'ın temyiz istemlerinin, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık Abdurrahman'ın katılanı yaralama suçunu silahtan sayılan kürek ile işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2) Kabule göre ise, sanık Ayşe'ye verilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1.-d maddesi uyarınca tedbire dönüştürülürken, belirlenecek tedbirin sanığın topluma kazandırılması ve ıslahı amacına yönelik olması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde öngörülen tedbire çevrilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/ 140 esas -2015/ 85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 5237 sayılı TCK'nin 53/1-b bendindeki “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresi ve anılan maddenin 2 numaralı fıkrasındaki “kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz” hükmü Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, belirilen hak yoksunlukları yönünden sanık A.. I..'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,