KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/17378 E., 2015/33456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/77141
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2014
- Numarası
- 2014/487 (E) ve 2014/747 (K
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK'nin 25.maddesince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesine göre “beraat” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili 1.kısmının “1-Her ne kadar sanık hakkında basit yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığın eyleminin meşru müdafaa sınırları içerisinde kalması nedeni ile TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/3-b maddeleri gereğince sanığın BERAATİNE” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/17378, K. 2015/33456, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama