KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/17500 E., 2015/35920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/146019
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2013/72 (E) ve 2014/29 (K
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Ü.. O..'nın yokluğunda kurulan hükmün 17.2.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da 24.2.2014 tarihinde yasal temyiz süresi içinde hükmü temyiz etme hakkını kullandığı anlaşılmakla, tebliğnamenin süre yönünden red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içerisinde bulunan ve polis tarafından tutanağa bağlanan CD içinde mevcut kamera kayıtlarının duruşmada sanıkların huzurunda izlenerek ve denetime imkan verecek şekilde CD çözümü için bilirkişiden ayrıntılı rapor alınarak hangi sanığın kime karşı ne tür bir eylemde bulunduğunun tespitinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının her sanık yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/17500, K. 2015/35920, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama