KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/17624 E., 2015/32287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/417935
- Mahkemesi
- Sivas 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2014
- Numarası
- 2014/869 (E) ve 2014/502 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesince (1/6) oranında indirim yapılması sonucu neticeten 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında temel cezaya hükmedilirken yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1 maddesi olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün 1. paragrafında bulunan “86/1 md” ibaresi çıkarılarak yerine “86/2. maddesi” ibaresinin eklenmesine, hükmün 3. paragrafında bulunan “5 ay 15 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “5 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/17624, K. 2015/32287, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama