Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17688 K.2015/34036

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, müştekiyi ele geçirilemeyen bir sopa ile vurmak suretiyle yaraladığının anlaşılmasına ve kabulün de bu yönde olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK’nin 6. maddesinin 1/f-4 bendinde “saldırı ve savunma amaçlı yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler” silah olarak tanımlanmış olmasına göre, suçta kullanılan ve fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah niteliğinde olan sopadan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince sanığın cezasında artırıma gidilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.