KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/17900 E., 2015/32184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/418516
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 72. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2014
- Numarası
- 2014/65 (E) ve 2014/317 (K
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
Sanık İskender'in suçlamaları hiç bir aşamada kabul etmemesi, beraat eden diğer sanık Kamil'in ''tartışma esnasında müşteki beni ittirince ben de ona doğru hamle yaptım, ikimiz birbirimize kafa atar gibi olduk, kendisi o esnada masadaki cam bardağı kırınca eli kesildi, olaya sanık İskender dahil olup bizi ayırdı, müştekiye vurmadı'' şeklindeki beyanları, müştekinin soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkiler, diğer sanık Kamil'in anlatımı ile uyumlu şekilde müştekinin elindeki kesiler gözetildiğinde, sanık İskender'in üzerine atılı suçun ne şekilde subüt bulduğu, hangi beyana itibar edilerek mahkumiyetine karar verildiği denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde yazılı gerekçelerle seçimlik cezalardan adlli para cezası seçilmesine rağmen, kararda çelişki oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümde aynı gerekçe ile seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/17900, K. 2015/32184, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama