Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17997 K.2015/36613

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın tüm aşamalarda ısrarla gelini olan sanık tarafından şiddete maruz kaldığını beyan etmesi, katılanın adli doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanmasının olduğunun tespit edilmesi ve katılan vekilinin de 21.10.2014 tarihli duruşmada, katılanın yıllar önce kendisine bakması karşılığında evin tapusunu oğlu tanık Yüksel'e devrettiğini, şiddet nedeniyle tapu iptali için taraflar arasında Kütahya 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/143 E sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan tapu iptal davası olduğunu,

evi kaybetmemek için tanığın taraflı ifade verdiğini beyanla katılanın kızı Gönül'ün tanık olarak ifadesine başvurulmasını talep etmesi karşısında, Kütahya 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/143 E sayılı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve katılanın gelini tarafından şiddete uğrayıp uğramadığına ilişkin olarak katılanın çocukları ve komşularının duruşmaya davet edilerek 5271 sayılı CMK'nin 45 ile 40. maddelerine uygun şekilde dinlenilmelerinden sonra oluşacak delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,