KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18198 E., 2015/34217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/404202
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2013
- Numarası
- 2013/442 (E) ve 2013/1265 (K
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, tüm aşamalarda değişmeyen savunmasında, katılanı gerçek adı Caner olup Aşkın diye bilinen kişinin yaraladığını ifade edip, yüklenen suçlamayı kabul etmediği, katılan Ö.. S..'in soruşturma evresinde, sıcağı sıcağına verdiği 16/09/2012 tarihli ilk ifadesinde, tanımadığı bir şahıs tarafından yaralandığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında ise sanığın yanında bulunan bir şahıs tarafından yaralandığını ifade ettiği, tanık S.
A.un, yaralama eylemini bizzat sanığın gerçekleştirdiğine dair görgüye dayalı bilgisinin mevcut bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın savunmasında ve katılanın beyanlarında ismi geçen, olayın faili olduğu düşünülerek hükümle birlikte hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen Caner (. isimli şahıs ile ilgili iddianame düzenlenmesi halinde, ilgili dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18198, K. 2015/34217, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama