Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/18228 K.2016/257

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Katılan M.. Ç..'in yaralanması hakkında düzenlenen Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğüne ait 08.04.2013 tarihli raporun 5. bendinde "yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı konusunda rapor tanzim edilebilmesi için olay tarihinden (1) sene sonra yaptırılacak olan emg ile birlikte tekrar muayeneye gönderilmesi gerektiği" bildirilmesine karşın bu durum araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2)Kendisini duruşmalarda vekil marifetiyle temsil ettiren katılan lehine, hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu dışındakiler bakımından 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,