KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18263 E., 2015/36651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/36556
- Mahkemesi
- Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/01/2014
- Numarası
- 2013/435 (E) ve 2014/12 (K
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın mağdurdan alacağı olduğunu, olay tarihinde karşılaştıklarında mağdurdan alacağını istediğini, borcunu ifa etmeyen mağdurun sanığa karşı "para falan vermiyorum" dediğinin sanık tarafından iddia edilmesi ve bu iddiaya karşı mağdurun herhangi bir itirazının bulunmadığının anlaşılması karşısında, eylemini haksız tahrik altında gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18263, K. 2015/36651, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama