Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1832 K.2015/28035

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık...'in diğer sanık... ile birlikte hareket edip, fikir ve eylem birliği içerisinde mağdur üzerinde tam bir hakimiyet kurarak suçu birlikte işledikleri sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62. maddelerine göre hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, ... aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,