KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18352 E., 2015/34828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/387109
- Mahkemesi
- Harran Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2011/142 (E) ve 2013/537 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında müşteki M.. A..'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında müştekiye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar hakkında müşteki M.. A..'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların müştekiyi kemik kırığı oluşacak ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladıkları dikkate alınarak, TCK'nin 87/1. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18352, K. 2015/34828, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama