KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18413 E., 2015/33739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/1141
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2013
- Numarası
- 2013/113 (E) ve 2013/372 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Murat hakkında kurulan düşme hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Mağdur A.. Ö..'in 31.05.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği, şikayetten vazgeçme nedeniyle mağdur ve vekilinin taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık Ahmet hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın sarfına sebebiyet verdiği, yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırları içinde kalması nedeniyle, bu giderin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın infazı aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18413, K. 2015/33739, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama