KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18437 E., 2015/34230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/160534
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 18/02/2015
- Numarası
- 2012/362 (E) ve 2014/539 (K
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanığın 25/12/2014 ve 03/04/2015 havale tarihli dilekçelerinin içeriklerine göre vaki temyizinin, sanık sıfatıyla hakkındaki yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine hasredildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18437, K. 2015/34230, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama