KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18684 E., 2015/29149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/32895
- Mahkemesi
- Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2013
- Numarası
- 2013/1004 (E) ve 2013/1034 (K
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Açıklanması geri bırakılan kararın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu "hükmün açıklanmamasına yer olmadığına" dair mahkemenin ek kararının 5271 sayılı Yasanın 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı nitelikte hüküm niteliği bulunmadığı, diğer taraftan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu, aynı yasanın 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, sanığın başvurunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18684, K. 2015/29149, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama