KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18750 E., 2015/35482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/64054
- Mahkemesi
- İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2015
- Numarası
- 2014/309 (E) ve 2015/22 (K
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15 yaşından küçük mağdur Nisanur'un annesi olan S.. Ö..'ın 28/11/2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine, mağdurun da 16/01/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287E. 2014/273 sayılı kararında belirtildiği şekilde, mağdur için atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun velisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin CMK'nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18750, K. 2015/35482, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama