KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18841 E., 2015/33274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/395025
- Mahkemesi
- Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2013/113 (E) ve 2013/662 (K
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında 1/4 oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın Uyap sisteminden alınan güncel adli sicil kaydına göre; Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2012 tarih 2011/1058 Esas - 2012/681 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun ve 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ihtimali karşısında CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18841, K. 2015/33274, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama