KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18873 E., 2015/33156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/66210
- Mahkemesi
- Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2014
- Numarası
- 2014/332 (E) ve 2014/357 (K
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan Muteber vekilinin sanıklar Ferdi ve Ferhat aleyhine yapmış olduğu temyiz istemlerinin incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık Muteber hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kendisini duruşmada vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık Muteber yararına ve hazine aleyhine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesi uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18873, K. 2015/33156, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama