Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19131 K.2016/19867

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar müdafiinin yüzüne tefhim olunan hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26.01.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 02.03.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;

3) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılanın aşamalardaki beyanı, anlatımı ile uyumlu doktor raporu, karşısında yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,