KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19399 E., 2015/28034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/10208
- Mahkemesi
- Yunak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/20 (E) ve 2013/59 (K
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A.. P.. müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında M.. G..'ü yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesine göre 5/12 oranında artırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak 3 yıl 27 ay 22 gün hapis yerine 4 yıl 15 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç hapis cezasının TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 17 ay 3 gün hapis yerine 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19399, K. 2015/28034, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama