Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19489 K.2015/34934

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) M.. T..'nun sanık Gökhan hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki M.. T..'nun 05/06/2012 tarihli oturumda davaya katılmak istemediği şeklindeki beyanı gözetilerek; katılan sıfatı almayan müştekinin temyiz isteminin CMUK'un 318. ve CMK'nin 299. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık G.. M.. müdafiinin temyiz itirazları ile M.. T..'nun kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Mehmet ile sanık Gökhan müdafiinin temyiz