KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19524 E., 2016/331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2013/397038
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/492 (E) ve 2013/590 (K
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasına yetecek şekilde delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği gözetildiğinde uygulama maddesinin CMK'nin 223/2-e maddesi olarak gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde CMK'nin 223/2-b maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde "CMK 223/2-b maddesi" ibaresinin "CMK 223/2-e maddesi" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19524, K. 2016/331, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama