KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19730 E., 2015/34470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/11295
- Mahkemesi
- Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2013
- Numarası
- 2013/661 (E) ve 2013/882 (K
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A)Sanık hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Sanığın aşamalardaki müştekilere hakaret etmediği yönündeki anlatımı ile tanık Reşit'in sanığın hakaret ettiğini duymadığı şeklindeki beyanı ve soruşturma aşamasında düzenlenen 31.08.2013 tarihli tutanak içeriği karşısında hangi delile dayanarak sanık hakkında müştekilere hakaret ettiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğunun karar yerinde tartışılmaması ,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19730, K. 2015/34470, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama