KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19883 E., 2016/849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/163733
- Mahkemesi
- Mersin ... Ağır ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2014
- Numarası
- 2013/187 (E) ve 2014/52 (K
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle muhatabın bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, yokluğunda hüküm tefhim edilen müşteki-sanık ...'nın Tatvan ..
Asliye Ceza Mahkemesindeki 30.08.2013 tarihli sorgusunda bildirdiği, bilinen son adresi olan "... mah. ... sok. No:2/2...
Tatvan/Bitlis" adresine tebligat çıkarılmadan soruşturma aşamasında bildirdiği adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın hem sanık ... hakkındaki hem de kendi hakkındaki hükümleri temyize hakkı bulunan müşteki-sanık ..'na usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunması halinde temyiz dilekçesi ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde sanık müdafiinin temyizi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19883, K. 2016/849, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama