Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19907 K.2015/35826

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık Ufuk hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün , 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 04.02.2015 gün ve 2013/7 Esas, 2014/131 karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA ,

2)Sanık Yunus hakkında katılan Ufuk'u silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan Ufuk'un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

3)Sanık Yunus hakkında katılan Faruk'u silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik etkisi altında gerçekleştirdiği gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan meşru müdafaa hükümleri gereğince sanığın beraatine karar verilmesi,