KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19926 E., 2016/278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyete ve beraate dair
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılanın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kendisini avukat marifetiyle temsil ettiren ve atılı suçtan beraat eden sanık hakkında hükmedilen maktu vekalet ücretinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde katılandan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19926, K. 2016/278, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama