Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19943 K.2015/33290

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı suçu resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadığı katılana karşı silahla işlediği ve mahkeme kabulü de bu şekilde olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince artırım yapılması sonuç ceza değişmediğinden ve mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden; yine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi; karar tarihinden sonra yapılan masraflarla birlikte kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince, aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,