KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19963 E., 2015/34951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/28976
- Mahkemesi
- Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2014
- Numarası
- 2014/213 (E) ve 2014/50 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Nazire hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık Nesibe hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa, sanık savunması ve tanık beyanlarına göre mağdurun sanığa hakaret etmesi karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19963, K. 2015/34951, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama