KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/20264 E., 2015/36402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/148016
- Mahkemesi
- Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2012/114 (E) ve 2013/340 (K
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Katılanın, muayene edilmek üzere tüm tedavi evrakları ve adli raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek mevcut yaralanmasının "organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı" hususunda adli raporunun aldırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken; rapor tarihi itibariyle katılanın tekrar muayene edilip edilmediği anlaşılmayan, Ondokuzmayıs Üniversitesi'nin 07/01/2013 tarihli raporunun hükme esas alınması,
2) Kabule göre de;
a) Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29 maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/20264, K. 2015/36402, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama