KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/20374 E., 2015/36520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/16184
- Mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2013/211 (E) ve 2013/613 (K
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık Dahan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Olcay hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
a) İddianamede yer almadığı halde sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/20374, K. 2015/36520, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama