Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20402 K.2016/739

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Mağdura ait 17.04.2013 tarih 680 sayılı kati raporda yürüme bozukluğu ve kısmen konuşma bozukluğundan bahsedildiği ancak solunum fonksiyon kaybı nedeniyle uzuv zaafı bulunduğu şeklinde rapor tanzim edildiği Serik Devlet Hastanesi'nin 15.03.2011 tarihli raporunda mağdurun konuşamadığı ve destekle yürüyebildiği belirtilmiş olmakla Adli Tıp Kurumundan alınan kati raporlarda konuşma ve yürüme zorluğu nedeniyle TCK 87/1-a, b yada 87/2-a, b,

c fıkraları kapsamında yaralanma olup olmadığına yönelik görüş bildirilmediği anlaşılmakla mağdurdan son kati raporun alındığı 17.04.2013 tarihli rapor sonrasında nerede tedavi gördüğü sorulup bu kurumlardan da teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tabela müşahede kağıtları, epikriz ve benzeri tüm tedavi belgeleri, film ve grafileri celp edilerek ve dosyadaki tüm tedavi belgeleriyle birlikte mağdurun İstanbul Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevki suretiyle solunum yetmezliği,

konuşma ve yürüme bozukluklarının yeniden değerlendirilerek mağdurun muayenesi suretiyle kati raporu aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,