KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/20518 E., 2015/36866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/7549
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2013
- Numarası
- 2012/678 (E) ve 2013/416 (K
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, müşteki Halil'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen doğrudan verilen adli para cezasının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında, müşteki Veli'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK 231 /11. maddesi gereğince geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, açıklanan hükümde hürrriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilmesine ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranın değiştirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/20518, K. 2015/36866, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama