Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20575 K.2015/35093

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında Ağrı Devlet Hastanesinde görevli acil uzmanı tarafından düzenlenen 13.10.2014 tarihli geçici raporda, yaralanması nedeniyle hayati tehlikesinin bulunmadığı belirtildiği halde; Ağrı Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 27.10.2014 tarihli tek hekim tarafından düzenlenen kesin raporunda, mağdurun yaralanmasının hayati tehlikeye neden olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdura ait tüm geçici ve kesin doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri'nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin tartışılmaması,